globalisation and its ethics

Det finnes knapt et begrep som blir brukt oftere i den offentlige debatten enn begrepet ‘globalisering’. Samtidig hersker det stor forvirring om akkurat hva som ligger i begrepet-denne forvirringen gjør det desto lettere å bruke ‘globaliseringen’ for å rettferdiggjøre bestemte politiske tiltak. Tanken synes å være at ‘noe nytt og fantastisk skjer i menneskehetens historie, vi forenes i globalismens navn-og måten vi skal gjøre det på, er gjennom ytterligere markedsstyring’.

Det er ikke tilfeldig at internett og øvrige fremskritt i informasjon- transport og kommunikasjonsteknologi trekkes frem som drivkraften bak globalisering-hvor ofte har man ikke enten forestilt seg (eller fått fremstilt) et visuelt bilde av en klode som er dekket av elektroniske kommunikasjonslinjer på kryss og tvers, som et spindelvev av årer som forener alle klodens hjørner? Til tross for den store mangelen på konsensus rundt innholdet i begrepet ‘globalisering’, er det utvilsomt positive assosiasjoner som trekkes frem i de fleste sammenhenger. Positive assosiasjoner om at teknologien har muliggjort en ny

. . .
Some common words found in the essay are:
Funky Business, Shanmugaratnam Det, Highgate Cemetary, Britannia Med, Seattle Syndrome, Lean Mean-hvor, Tony Blair, WTO-møtet Seattle, Global Sourcing, Naive Kanskje, det er, en slik, er en, er ikke, som et, den globale, til å, er et, noe som, politisk prosjekt, å se på, med tanke på, og ikke minst, et politisk prosjekt, synes å være,
Approximate Word count = 2682
Approximate Pages = 11 (250 words per page double spaced)